ה-M2 Ultra של אפל הוא מעבד עם 24 ליבות לשימוש כללי ועד 76 ליבות GPU משולבות. המעבד כנראה גם מהיר יותר מה-Xeon W של אינטל 28 ליבות שנמצא ב-Mac Pro 2019. המשמעות היא, שבעלי תחנות עבודה חדשות של Mac Pro ירגישו עלייה משמעותית בביצועים. אבל לפי מבחנים שנעשו, המעבד הזה לא יכול לנצח את המתחרים AMD ואינטל לפי Geekbench 5 (מקור: @VadimYuryev) כי יש להם מהירויות שעון גבוהות מאוד וגם מספר רב של ליבות.
M2 Ultra של אפל והביצועים שלו מול AMD ואינטל
מעבדים בדרגת תחנות עבודה מתוכננים לביצועים גבוהים ותגובתיות. הם חייבים להיות בעלי ביצועי הוראה לשעון (IPC) גבוהים, מהירויות שעון גבוהות, מספר רב של ליבות ותמיכה בכמות גדולה של זיכרון. Ryzen Threadripper Pro W5995X של AMD ו-Xeon W9-3495X של אינטל הם שתי דוגמאות למעבדים בדרגת תחנת עבודה. יש להם 64 ו-56 ליבות, בהתאמה, והם יכולים להגביר את מהירויות השעון שלהם לרמות קיצוניות בעת הצורך.
ה-M2 Ultra של אפל הוא סוג אחר של מעבד. מדובר במערכת-על-שבב (SoC) המורכבת משני שבבי M2 Max. ה-M2 Max תוכנן לשימוש במחשבי MacBook Pro ו-Mac Studio. למחשבים אלו יש צריכת חשמל מתונה ואינם תומכים בהרחבה. כתוצאה מכך, ה-M2 Max לא תוכנן למהירויות שעון גבוהות או למספר רב של ליבות. במקום זאת, הוא מסתמך על מאיצים מובנים לשימוש מיוחד כדי לשפר את הביצועים.
בעוד של-M2 Ultra יש מספר רב של ליבות, הוא לא יכול להתהדר באותן מהירויות שעון או ביצועי IPC כמו Ryzen Threadripper Pro W5995X או Xeon W9-3495X.
הנה כמה פרטים נוספים על שלושת המעבדים
- AMD Ryzen Threadripper Pro W5995X: למעבד זה 64 ליבות ו-128 פתילים. יש לו מהירות שעון בסיסית של 3.6 גיגה-הרץ ומהירות שעון מוגברת של 4.6 גיגה-הרץ. יש לו גם 256 מגה-בייט של מטמון L3.
- Intel Xeon W9-3495X: למעבד זה 56 ליבות ו-112 פתילים. יש לו מהירות שעון בסיסית של 2.7 גיגה-הרץ ומהירות שעון מוגברת של 3.6 גיגה-הרץ. יש לו גם 384 MB של מטמון L3.
- Apple M2 Ultra: למעבד זה 128 ליבות ו-256 פתילים. יש לו מהירות שעון בסיסית של 1.8 גיגה-הרץ ומהירות שעון במצב אוברקלוק של 3.4 גיגה-הרץ. יש לו גם 16 GB של מטמון L3.
איזה מעבד מתאים לך תלוי בצרכים שלך. אם אתה צריך מעבד לעומסי עבודה תובעניים, אז Ryzen Threadripper Pro W5995X או Xeon W9-3495X הם אפשרויות טובות. אם אתה צריך מעבד לשימוש כללי, אז Apple M2 Ultra זאת אופציה טובה.
- השוואה של MacBook Air M1 לעומת M2
- האם ה-iPad שלי יקבל iPadOS 17? הנה כל דגם תואם
- MacBook Air בגודל 15 אינץ’ לעומת שאר מערך ה-MacBook
- האם Apple Watch שלך יקבל watchOS 10? הנה כל דגם נתמך
- WWDC 2023: כל מה שהוכרז באירוע הענק של אפל
Apple M2 Ultra לעומת Intel Core i9-13900K
ה-M2 Ultra של אפל הוא שבב חזק, אבל הוא לא יכול לנצח את ה-Core i9-13900K של אינטל במבחנים של עומסי עבודה של ב-Geekbench 5. ה-M2 Ultra מהיר יותר מיריביו בעומסי עבודה של ליבה יחידה, אך הוא חלש יותר בעומסי עבודה מרובי ליבות.
יש הטוענים ש-Geekbench 5 הוא אמת מידה סינתטית ואינו משקף ביצועים בעולם האמיתי. עם זאת, הוא נותן אינדיקציה טובה ליכולות מחשוב ה-CPU ללא מאיצים מיוחדים. ל-M2 SoCs של אפל יש הרבה מאיצים, כך שייתכן שהM2 אולטרה לא צריך מהירויות שעון גבוהות או כמות ליבות גדולה כדי להציע ביצועים מעולים בעומסי עבודה בדרגת תחנות עבודה.
סיכום
בסך הכל, ה-Core i9-13900K הוא שבב חזק יותר מה-M2 Ultra. עם זאת, ה-M2 Ultra יעיל יותר ועשוי להציע ביצועים טובים יותר בעומסי עבודה מסוימים בדרגת תחנת עבודה. נותר לראות כיצד שני השבבים משתווים ביישומים בעולם האמיתי.
מעבדי תחנות העבודה של AMD ו-Intel נועדו להתמודד אפילו עם עומסי העבודה התובעניים ביותר. נותר לראות אם ה-Mac Pro של אפל יכול לנצח תחנות עבודה המבוססות על מעבדי AMD ואינטל ביישומי תחנות עבודה.
